?

مذاکرات هسته ای | مدل جدید ، مد روز - Part 2

http://uploada.ir/images/2xmnob92pk6g646g6ubu.gif

بستن
 
تبلیغات


..................................................................

عراقچی گزارش‌ها درباره مذاکره ایران و آژانس در ماه آینده را تکذیب کرد

عراقچی گزارش‌ها درباره مذاکره ایران و آژانس در ماه آینده را تکذیب کرد

عباس عراقچی، سخنگوی وزارت امور خارجه ایران، می‌گوید که گزارش‌‌های اخیر درباره انجام مذاکره آینده تهران و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در ماه آینده میلادی را نمی‌تواند تایید کند.
عراقچی گزارش‌ها درباره مذاکره ایران و آژانس در ماه آینده را تکذیب کرد

به گزارش خبرگزاری دانشجویان ایران، ایسنا، آقای عراقچی که روز سه‌شنبه، ۱۸ تیر، در جمع خبرنگاران سخن می‌گفت، تاکید کرد پیشنهاداتی درباره دور جدید مذاکرات ایران و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی مطرح شده، «اما هنوز هیچ تصمیم قطعی در این‌ باره گرفته نشده است».

خبرگزاری رویترز پیش از این به نقل از دیپلمات‌های حاضر در آژانس بین‌المللی انرژی اتمی گزارش داده بود که دور بعدی گفت‌وگوهای تهران و آژانس به احتمال زیاد در ماه اوت برگزار می‌شود.

این دیپلمات‌ها همچنین به رویترز گفته بودند که عدم برگزاری مذاکرات در ماه اوت «نشانه‌ای بد» خواهد بود.

ایران و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی مذاکرات دامنه‌داری را آغاز کرده‌اند که موضوع آن فعالیت‌های اتمی تهران و امکان دسترسی بازرسان آژانس به سایت‌های هسته‌ای آن است، اما این مذاکرات به توافقی میان طرفین نینجامیده، چنان‌چه یوکیا آمانو، مدیرکل آژانس، گفته است که این مذاکرات به «دور باطل» افتاده است.

هم‌زمان با این مذاکرات، تهران درگیر گفت‌وگوهایی با گروه ۱+۵ متشکل از ایالات متحده، بریتانیا، فرانسه، روسیه، چین و آلمان است، اما در حال حاضر به‌ نظر می‌رسد این مذاکرات به دلیل روند انتقال دولت در ایران متوقف شده باشد.

سخنگوی وزارت امور خارجه ایران نیز در کنفرانس خبری روز سه‌شنبه خود تاکید کرد که مذاکرات اتمی تهران با قدرت‌های جهانی تنها زمانی انجام می‌شود که حسن روحانی ریاست دولت جدید را در کشور بر عهده گرفته باشد.

به گفته عباس عراقچی، ایران و گروه ۱+۵، هر دو منتظر هستند تا دوره انتقالی در کشور به پایان برسد.

وی افزود: «تا وقتی رئیس جمهور منتخب در دولت مستقر نشده و اعضای کابینه مشخص نشده است هیچ مذاکرات رسمی میان ایران و ۱+۵ انجام نمی‌شود.»

حسن روحانی ماه آینده ریاست جمهوری را از محمود احمدی‌نژاد تحویل می‌گیرد، در حالی که مسئله انرژی هسته‌ای ایران حل نشده باقی مانده است.

غرب که نسبت به صلح‌آمیز بودن برنامه اتمی تهران بدبین است، تحریم‌های سفت و سختی را علیه ایران تصویب کرده که اگرچه بر اقتصاد کشور تاثیر عمیقی گذاشته، اما هنوز نتوانسته حکومت ایران را وادار به توقف این برنامه کند.

در این حال وعده حسن روحانی مبنی بر شفاف‌سازی برنامه اتمی تهران با استقبال کشورهایی مانند بریتانیا، فرانسه و آلمان مواجه شده که هر سه اعضای گروه ۱+۵ هستند.

واکنش به تغییر نام لیگ فوتبال امارات

اما بخش دیگری از سخنان آقای عراقچی به موضوع تغییر نام لیگ فوتبال امارات متحده عربی به «خلیج عربی» اختصاص داشت، موضوعی که در هفته‌های اخیر بازتاب گسترده‌ای در رسانه‌های فارسی‌زبان داشته است.

بر اساس گزارش وب‌سایت خبرآن‌لاین، سخنگوی وزارت امور خارجه ایران با تاکید بر «جعلی بودن عبارت خلیج عربی» گفت که اگر این اخبار صحت داشته باشد، فدراسیون فوتبال «یک‌ سری اقدامات حقوقی را آغاز خواهد کرد».

به گفته آقای عراقچی، جعل نام خلیج فارس تصمیمی سیاسی و در تضاد با منشور فدراسیون بین‌المللی فوتبال، فیفا، است، در حالی که اگر ایران نام خلیج فارس را برای لیگ خود انتخاب می‌کند، نام مکانی در کشور را برگزیده که نمی‌تواند سوءاستفاده سیاسی باشد.

نام خلیج فارس در سال‌های اخیر به موضوع یک مناقشه‌ میان ایران با کشورهای عربی نظیر امارات تبدیل شده است. ایرانیان اسناد و نقشه‌هایی متعلق به قرن‌‌ها پیش را نشان می‌دهند که در آن نام خلیج فارس قید شده است. در نقطه مقابل کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس این آب‌ها را «خلیج عربی» می‌نامند.

اما در عین حال برخی از رسانه‌ها و نهادهای غربی نیز تنها از واژه «خلیج» برای نامیدن آن استفاده می‌کنند.

The post عراقچی گزارش‌ها درباره مذاکره ایران و آژانس در ماه آینده را تکذیب کرد appeared first on .

 

==>> مشاهده عراقچی گزارش‌ها درباره مذاکره ایران و آژانس در ماه آینده را تکذیب کرد . . .

 

برچسب ها :

عراقچی گزارش‌ها درباره مذاکره ایران و آژانس در ماه آینده را تکذیب کرد

عراقچی گزارش‌ها درباره مذاکره ایران و آژانس در ماه آینده را تکذیب کرد

عباس عراقچی، سخنگوی وزارت امور خارجه ایران، می‌گوید که گزارش‌‌های اخیر درباره انجام مذاکره آینده تهران و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در ماه آینده میلادی را نمی‌تواند تایید کند.
عراقچی گزارش‌ها درباره مذاکره ایران و آژانس در ماه آینده را تکذیب کرد

به گزارش خبرگزاری دانشجویان ایران، ایسنا، آقای عراقچی که روز سه‌شنبه، ۱۸ تیر، در جمع خبرنگاران سخن می‌گفت، تاکید کرد پیشنهاداتی درباره دور جدید مذاکرات ایران و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی مطرح شده، «اما هنوز هیچ تصمیم قطعی در این‌ باره گرفته نشده است».

خبرگزاری رویترز پیش از این به نقل از دیپلمات‌های حاضر در آژانس بین‌المللی انرژی اتمی گزارش داده بود که دور بعدی گفت‌وگوهای تهران و آژانس به احتمال زیاد در ماه اوت برگزار می‌شود.

این دیپلمات‌ها همچنین به رویترز گفته بودند که عدم برگزاری مذاکرات در ماه اوت «نشانه‌ای بد» خواهد بود.

ایران و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی مذاکرات دامنه‌داری را آغاز کرده‌اند که موضوع آن فعالیت‌های اتمی تهران و امکان دسترسی بازرسان آژانس به سایت‌های هسته‌ای آن است، اما این مذاکرات به توافقی میان طرفین نینجامیده، چنان‌چه یوکیا آمانو، مدیرکل آژانس، گفته است که این مذاکرات به «دور باطل» افتاده است.

هم‌زمان با این مذاکرات، تهران درگیر گفت‌وگوهایی با گروه ۱+۵ متشکل از ایالات متحده، بریتانیا، فرانسه، روسیه، چین و آلمان است، اما در حال حاضر به‌ نظر می‌رسد این مذاکرات به دلیل روند انتقال دولت در ایران متوقف شده باشد.

سخنگوی وزارت امور خارجه ایران نیز در کنفرانس خبری روز سه‌شنبه خود تاکید کرد که مذاکرات اتمی تهران با قدرت‌های جهانی تنها زمانی انجام می‌شود که حسن روحانی ریاست دولت جدید را در کشور بر عهده گرفته باشد.

به گفته عباس عراقچی، ایران و گروه ۱+۵، هر دو منتظر هستند تا دوره انتقالی در کشور به پایان برسد.

وی افزود: «تا وقتی رئیس جمهور منتخب در دولت مستقر نشده و اعضای کابینه مشخص نشده است هیچ مذاکرات رسمی میان ایران و ۱+۵ انجام نمی‌شود.»

حسن روحانی ماه آینده ریاست جمهوری را از محمود احمدی‌نژاد تحویل می‌گیرد، در حالی که مسئله انرژی هسته‌ای ایران حل نشده باقی مانده است.

غرب که نسبت به صلح‌آمیز بودن برنامه اتمی تهران بدبین است، تحریم‌های سفت و سختی را علیه ایران تصویب کرده که اگرچه بر اقتصاد کشور تاثیر عمیقی گذاشته، اما هنوز نتوانسته حکومت ایران را وادار به توقف این برنامه کند.

در این حال وعده حسن روحانی مبنی بر شفاف‌سازی برنامه اتمی تهران با استقبال کشورهایی مانند بریتانیا، فرانسه و آلمان مواجه شده که هر سه اعضای گروه ۱+۵ هستند.

واکنش به تغییر نام لیگ فوتبال امارات

اما بخش دیگری از سخنان آقای عراقچی به موضوع تغییر نام لیگ فوتبال امارات متحده عربی به «خلیج عربی» اختصاص داشت، موضوعی که در هفته‌های اخیر بازتاب گسترده‌ای در رسانه‌های فارسی‌زبان داشته است.

بر اساس گزارش وب‌سایت خبرآن‌لاین، سخنگوی وزارت امور خارجه ایران با تاکید بر «جعلی بودن عبارت خلیج عربی» گفت که اگر این اخبار صحت داشته باشد، فدراسیون فوتبال «یک‌ سری اقدامات حقوقی را آغاز خواهد کرد».

به گفته آقای عراقچی، جعل نام خلیج فارس تصمیمی سیاسی و در تضاد با منشور فدراسیون بین‌المللی فوتبال، فیفا، است، در حالی که اگر ایران نام خلیج فارس را برای لیگ خود انتخاب می‌کند، نام مکانی در کشور را برگزیده که نمی‌تواند سوءاستفاده سیاسی باشد.

نام خلیج فارس در سال‌های اخیر به موضوع یک مناقشه‌ میان ایران با کشورهای عربی نظیر امارات تبدیل شده است. ایرانیان اسناد و نقشه‌هایی متعلق به قرن‌‌ها پیش را نشان می‌دهند که در آن نام خلیج فارس قید شده است. در نقطه مقابل کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس این آب‌ها را «خلیج عربی» می‌نامند.

اما در عین حال برخی از رسانه‌ها و نهادهای غربی نیز تنها از واژه «خلیج» برای نامیدن آن استفاده می‌کنند.

The post عراقچی گزارش‌ها درباره مذاکره ایران و آژانس در ماه آینده را تکذیب کرد appeared first on .

 

==>> مشاهده عراقچی گزارش‌ها درباره مذاکره ایران و آژانس در ماه آینده را تکذیب کرد . . .

 

برچسب ها :

احمدی نژاد در ماراتن هسته ای

قانون: پرونده هسته ای ایران حدود ۱۰ سال است که به یکی از مهم‌ترین موضوعات روز داخلی و خارجی کشور بدل شده است. سریال دنباله داری که از دولت اصلاحات آغاز و تا به امروز ادامه یافته است. در اواخر عمر دولت اصلاحات، ایران طبق ضوابط و شرایط خاصی تعلیق غنی سازی هسته‌ای را پذیرفت و با پلمب سایت اتمی‌نطنز به مصالحه با غرب روی آورد. اقدامی‌که انتقاد رقبای اصولگرای اصلاح طلبان را در بر داشت. اما با پیروزی محمود احمدی‌نژاد در نهمین انتخابات ریاست جمهوری،وضع به گونه ای دیگر رقم خورد. وی که همیشه مخالف تعلیق فعالیت‌های هسته‌ای بود به یک جرقه احتیاج داشت تا همه توافق‌ها با دنیای غرب را بر هم بزند. ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت در پاییز ۸۴ این آتش تهیه را برای احمدی‌نژاد فراهم کرد و او همه تعلیق‌ها را برداشت و اقدام به فک پلمب کرد. رئیس دولت نهم از همان آغازین روزهای فعالیت خود از سیاست‌های هسته‌ای دولت قبل انتقاد کرد و همانند بسیاری از موضوعات دیگر، این عرصه را هم در دوران دولت‌های پیشین زیر سوال برد. کم کم با اصرار دولت و تبلیغات وسیع رسانه ای شعار «انرژی هسته‌ای حق مسلم ماست»، شعار قشر وسیعی از مردم شد و این انرژی نوین جایی در دیپلماسی برای خود باز کرد.قطعا تاریخ در مورد سیاست اعمال شده در پرونده هسته‌ای و نتایج حاصل از آن قضاوت خواهد کرد. هر جا محمود احمدی‌نژاد حضور داشت، سوال‌های هسته‌ای خبرنگاران داخلی و خارجی هم بود و چنین شد که انرژی هسته‌ای کاملا عرصه سیاست خارجی کشور را در ید خود گرفت؛ تا جایی که پافشاری ایران بر این عرصه آن هم با ادبیات مخصوص احمدی‌نژاد منجر به واکنش بسیاری از کشورهای غربی شد.

 

احمدی نژاد در ماراتن هسته ای
مسئولان کشور هم همواره دلیل این امر را چنین عنوان کردند که آنها (غربی‌ها) نمی‌خواهند ما به این فناوری کاملا صلح آمیز دست پیدا کنیم.

روز ملی فناوری هسته‌ای

این روند تا بدانجا پیش رفت که در بیستم فروردین ماه ۱۳۸۵ مجموعه جدید سانتریفیوژهای تأسیسات هسته‌ای نطنز وارد مرحله غنی‌سازی اورانیوم شد و عملا نقطه عطفی در فعالیت‌های هسته‌ای ایران رقم خورد. بدین‌ترتیب بیستم فروردین ماه به مناسبت دستیابی جمهوری اسلامی‌ایران به فناوری هسته‌ای به نام «روز ملی فناوری هسته‌ای» نامگذاری شده است. دستیابی ایران به چرخه کامل سوخت هسته‌ای، برای غرب مشکل بود؛ تا جایی که برای توقف فعالیت‌های غنی‌سازی ایران چندین قطعنامه علیه کشورمان را در شورای امنیت سازمان ملل به تصویب رساندند. اما با وجود تمام تلاش‌های غرب فعالیت‌های هسته‌ای ایران همچنان ادامه دارد. بطور همزمان نیز در طول ۱۰ سال گذشته موج تحریم‌ها روز به روز افزایش یافته است و از طرف دیگر مذاکرات ایران با ۱+۵ نیزبه پیش می‌رود. از آغاز فعالیت‌های هسته‌ای ایران تا کنون دستاوردهایی مانند غنی سازی ۲۰ درصدی و تولید صفحات سوخت مورد نیاز رآکتور تحقیقاتی تهران حاصل شده است.

فریدون عباسی در مراسم روز ملی فناوری هسته‌ای، از دستاوردهای جدید هسته‌ای ایران در دو حوزه چرخه سوخت و کاربرد پرتوها خبر داد.

روند تحریم‌های غرب علیه ایران

به هر میزان که ایران در راستای برنامه‌های هسته‌ای خود گام بر می‌داشت، غرب تحریم‌های شدیدتری بر علیه ایران اعمال کرد. این تحریم‌ها از سه کانال به‌صورت‌های جداگانه و تدریجی اعمال شد. بخشی از تحریم‌ها از سوی سازمان ملل متحد وضع شد و بخش دیگری از آن توسط ایالات متحده آمریکا و اتحادیه اروپا به اجرا درآمد. البته در عمل اعمال این تحریم‌ها از سوی آمریکا هدایت و رهبری شد ولی در نهادها و کشورهای مختلف وضع شد. تحریم‌های سازمان ملل کلی‌تر و در ابتدا بیشتر در حد اعمال محدودیت برای برخی افراد بود ولی در انتها تند‌تر شد. با این حال سوگیری تند تحریم‌ها هم چندان نمی‌توانست خواسته آمریکا را تامین کند. برای مثال در یکی از تحریم‌های جدی سازمان ملل قطعنامه ای به تصویب رسید که از اعضا می‌خواست مانع از انتقال فناوری موشکی به ایران شوند. قطعنامه ۱۹۲۹مشخصا سپاه پاسداران و شرکت کشتیرانی جمهوری اسلامی را ‌هدف تحریم‌های تازه قرار داد و در حوزه مبادلات مالی نیز از اعضا می‌خواست اجازه ندهند شعب تازه بانک‌های ایرانی در سرزمین‌شان دایر شود یا بانک‌ها و موسسات مالی فعال در خاکشان با ایران معامله کنند. اما کنگره آمریکا و کشورهای اتحادیه اروپا در وضع تحریم‌ها روندی را در پیش گرفت که از آن به‌عنوان تحریم‌های فلج کننده نیز نام برده می‌شد. این تحریم‌ها که در شدیدترین حال، ممانعت از مبادلات بانکی و ممنوعیت برای خرید و فروش نفت ایران را در پیش می‌گرفت تا کنون در روند بسیاری اعمال شده است.

داستان مذاکرات هسته‌ای ایران و غرب

ایران در ژانویه ۲۰۰۶ در حضور بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی هسته‌ای، تأسیسات مجتمع تحقیقاتی هسته‌ای نطنز را فک پلمب کرد. و بدین‌ترتیب در سال ۸۵ پرونده هسته‌ای ایران به شورای امنیت ارجاع شد و فعالیت پنج عضو دائم این شورا همراه آلمان موسوم به گروه ۱+۵ نیز آغاز شد. سرانجام وزرای خارجه اتحادیه اروپا در بیانیه‌ای از پایان رسمی‌مذاکرات‌شان با ایران خبر دادند و اعلام کردند اتحادیه اروپایی گزینه‌ای جز بررسی موضوع ایران در شورای امنیت ندارد.

بعد از قطعنامه‌ها اگرچه علی لاریجانی دبیر وقت شورایعالی امنیت ملی ایران در برن و مونیخ به رایزنی با خاویر سولانا، مسئول وقت سیاست خارجی اتحادیه اروپا پرداخت ولی رایزنی‌های بعدی اعضای گروه ۱+۵ در لندن منجر به تصویب قطعنامه ۱۷۴۷ شورای امنیت در چهارم فروردین ۱۳۸۶‌ شد. پس از این مذاکرات، مذاکرات مادرید و لیسبون برگزار شدکه سومین دور از مذاکرات لاریجانی و سولانا بعد از صدور دو قطعنامه در شورای امنیت سازمان ملل بود اما این مذاکرات به رغم خوشبینی طرفین نتیجه چندانی نداشت.

قطعنامه‌ها و مذاکره‌ کننده‌های جدید

بعد از تصویب دو قطعنامه، ۱+۵ بار دیگر خواستار از سرگیری دیدار سولانا با مقامات ایرانی شد. این بار سعید جلیلی، سرپرستی تیم مذاکره‌کننده ایران را به عهده داشت، اما پس از برگزاری مذاکرات مفصل و طولانی این دو مقام مسئول در آذر ۱۳۸۶، دیپلماسی بسته‌ای میان غرب و ایران آغاز شد. بسته‌‌های پیشنهادی یکی پس از دیگری مبادله، تعلیق، تبصره‌دار و رد شدند. پس از این زمان بود که آخرین توافق ایران با‌ترکیه و برزیل درباره طرح مبادله ۱۲۰۰ کیلوگرم سوخت غنی‌شده ایران در برابر دریافت میله‌های سوخت از فرانسه معروف به بیانیه تهران (اردیبهشت سال ۱۳۸۹) با مخالفت آمریکا و انفعال اروپا مواجه شد و گفت‌وگوها روندی معکوس پیدا کرد. پس از این مذاکرات با گذشت وقفه‌ای طولانی، مذاکرات ایران و ۱+۵ مجدد در ژنو با نام «ژنو ۳» با حضور کاترین اشتون در دسامبر ۲۰۱۰ پیگیری شد. این مذاکرات در حالی پایان یافت که دو طرف توافق کردند دور بعدی مذاکرات را در استانبول برگزار کنند و دستور کار مذاکرات بعدی «گفت‌وگو حول نقاط مشترک همکاری» باشد. با این حال مذاکرات استانبول ۱ در ژانویه سال ۲۰۱۱ در حالی برگزار شد که بدون رسیدن به نتیجه مشخصی پایان یافت. ایران در مذاکرات استانبول ابتکاری جدید عرضه کرد که از غرب می‌خواست غنی‌سازی را در ایران بپذیرد و تحریم‌ها را به حال تعلیق دربیاورد تا متقابلا مذاکراتی درازمدت درباره نقاط مشترک همکاری آغاز شود. روند اتفاقات رخ داده در سیر پرونده هسته‌ای ایران در دوره ریاست جمهوری محمود احمدی‌نژاد بسیار پر تلاطم و جنجال برانگیز بوده است. با توجه به پایان عمر دولت دهم باید دید چالش‌های هسته‌ای احمدی‌نژاد به کجا می انجامد؟

The post احمدی نژاد در ماراتن هسته ای appeared first on .

 

==>> مشاهده احمدی نژاد در ماراتن هسته ای . . .

 

برچسب ها :

چرا ایران عجله ای برای مذاکره ندارد؟

تازه ترین تحلیل الحیات با نگاهی به نشست آلماتی۲

دیپلماسی ایرانی: در طول ۱۰ سال شاید هم بیشتری که از مذاکرات هسته ای شش قدرت بزرگ جهانی با ایران می گذرد، هر بار مذاکرات با انتظاراتی آغاز می شود و با شکست پایان می یابد.دور اخیر مذاکرات نیز از این قاعده مستثنی نبود. این مذاکرات نزدیک یک ماه پیش در آلماتی، پایتخت قدیمی قزاقستان آغاز شد و در استانبول به مدت ۱۳ ساعت و نیم ادامه یافت و دوباره هفته گذشته در آلماتی دنبال شد. در ابتدای مذاکرات در جایی خواندم که «کشورهای بزرگ از ایران انتظار دارند که در مذاکرات پیش رو پیشرفتی در مذاکرات به وجود آورد.» بعد از مذاکرات نیز خواندم که «مذاکرات بدون توافق یا طرحی برای دور جدیدی از مذاکرات پایان یافت.» کاترون اشتون، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا در حالی از مذاکرات اخیر خارج شد که بسیار عبوس و غمگین بود گویی که در یک مجلس عزا حاضر شده است.

 

چرا ایران عجله ای برای مذاکره ندارد؟

آیا ممکن است آن چیزی که من و خواننده می دانیم را پنج کشور عضو شورای امنیت و آلمان ندانند؟ ایران از مذاکرات استفاده می کند تا زمان کافی برای پیشرفت برنامه های هسته ای اش، آن هم بدون وقفه، داشته باشد. کشورهای بزرگ بعد از همه شکست هایی که در پی اعمال تحریم های جدید علیه ایران متحمل شده اند، مجددا تهدید کرده اند و گفته اند که می خواهند تهدیدهای تازه ای را متوجه ایران کنند. این چیزی است که هم ایالات متحده امریکا و هم بریتانیا گفته اند. همه ما می دانیم که ایران متحمل چهار قطعنامه تحریمی از سوی شورای امنیت سازمان ملل شده است و علاوه بر آن تحریم های اضافه ای را نیز از سوی امریکا و اتحادیه اروپا متحمل شده است. اما این تحریم ها نیز تاثیری بر برنامه هسته ای ایران نگذاشته است. کاخ سفید تحت ریاست اوباما نیز می گوید: «همه گزینه ها روی میز است» اما هر بار گزینه مذاکره را انتخاب می کند. الآن با توجه به کره شمالی و رئیس جمهوری اش، کیم جونگ اون که ایالات متحده را به جنگ هسته ای تهدید کرده است، ثابت می شود که آن چه باید تولد یابد متولد می شود ولو این که کشور با سختی های بین المللی مواجه شود.

در دور اخیر مذاکرات کشورهای بزرگ از ایران خواستند که حدی برای برنامه هسته ای اش بگذارد، هر گونه غنی سازی که منجر به ساخت سلاح هسته ای شود را متوقف کند و اورانیوم ۲۰ درصدی خود را نیز برای استفاده در تولید انرژی استفاده کند، مابقی اورانیوم غنی شده خود را نیز به کشوری دیگر صادر کند در مقابل کشورهای غربی از فشارهای خود می کاهند و تحریم های محصولات معدنی و سنگ های گرانبها و صادرات پتروشیمی ایران را لغو می کنند.

در ابتدا به اطلاعات دکتر محمد البرادعی اعتماد داشتم، آن زمانی که رئیس آژانس بین المللی انرژی اتمی در وین بود و من با او تماس دائمی داشتم، او اطلاعات را از هر منبع ممکنی جمع آوری می کرد. از همان موقع به این اعتقاد رسیده بودم که ایران غنی سازی اورانیوم را برای استفاده های صلح آمیز ادامه می دهد و آن را حق مسلم خود مطابق با توافق نامه های هسته ای می داند و این شش کشور بر ایران متمرکز می شوند و اسرائیل را رها می کنند.

بار دیگر می گویم که حتی اگر ایران نیت تولید بمب اتمی را داشته باشد، که ندارد، این اسرائیل است که اشغال می کند و می کشد و ویران می کند و دولت آن را عده ای نژاد پرست که یک سامانه هسته ای در اختیار دارند، اداره می کند. منطق عدالت می گوید که جامعه جهانی ای که تلاش دارد خاورمیانه عاری از سلاح هسته ای وجود داشته باشد به جای تمرکز بر یک کشور به اسرائیل اجازه ندهد که بمب هسته ای بسازد و انبار کند.

در آلماتی دو ایران پیشنهادهای تازه ای را ارائه داد، همان طور که در مذاکرات گذشته ارائه می داد، سعید جلیلی، مذاکره کننده هسته ای ایران در آن نشست خود را تحت فشار احساس کرد و پاسخ کشورهای بزرگ را داد، آنها هم گفتند که برای درک آن چه ایران طرح کرده است، نیاز به زمان دارند.

زمان می گذرد و ایران احساس می کند تا زمانی که ایالات متحده واقعا قصد حمله نظامی در دفاع از اسرائیل به آن را داشته باشد، وقت دارد. مگر این که اسرائیل به تنهایی دست به گزینه نظامی بزند که همه چیز را تغییر دهد و بخواهد زمین بازی را آشفته کند. در غیر این صورت ایران همچنان وقت دارد و می تواند به فکر مذاکرات بیشتر باشد.

منبع: الحیات/ تحریریه دیپلماسی ایرانی

The post چرا ایران عجله ای برای مذاکره ندارد؟ appeared first on .

 

==>> مشاهده چرا ایران عجله ای برای مذاکره ندارد؟ . . .

 

برچسب ها :



نباید ایران ، کره شمالی شود !

دیپلماسی ایرانی: نشست آلماتی ۲ بدون نتیجه در حالی پایان یافت که غالب تحلیلگران بر این باور هستند که این مذاکرات را نمی توان شکست خورده توصیف کرد. به اعتقاد بسیاری از کارشناسان ایران و قدرت های بزرگ چاره ای ندارند جز این که با یکدیگر مذاکره کنند و به رغم نبود اعتماد میان دو طرف که باعث شد مذاکرات هسته ای ایران و ۱+۵ در قزاقستان همچنان در بن بست باقی بماند، به مصلحتشان است که همچنان با یکدیگر مذاکره کنند و راه حلی برای پایان دادن به اختلافاتشان بیابند.

نباید ایران ، کره شمالی شود !
به گزارش پایگاه خبری تحلیلی ایلاف، وابسته به جریان های لیبرال مخالف حکومت عربستان، ایران و غرب در حالی به مذاکرات آلماتی پایان دادند و وعده دادند که به زودی جایی دیگر را برای ادامه مذاکراتشان در نظر بگیرند که هر دو طرف اذعان دارند که اختلافاتشان سنگین است. کاترین اشتون، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا در این باره گفته است: «اختلاف ها میان دو طرف واقعا عمیق است و دو طرف از یکدیگر فاصله دارند.»

تهران همچنان بر لزوم اعتراف جامعه جهانی بر حق غنی سازی اورانیوم تاکید دارد و از غرب می خواهد که تحریم ها را علیه آن رفع کند در حالی که غرب از ایران می خواهد که از برخی سیاست هایش در قبال برنامه هسته ای اش کوتاه بیاید تا از شدت تحریم های اعمال شده علیه آن بکاهد.

کاملا روشن است که دو طرف هیچ اعتمادی به یکدیگر ندارند. به ویژه ایرانی ها که می گویند غرب همواره به تعهداتی که داده عمل نکرده است. سعید جلیلی، مذاکره کننده ارشد هسته ای جمهوری اسلامی ایران در این باره گفت: «کشورهای بزرگ باید صداقت خود را به ملت ایران ثابت کنند و راهی مناسب در آینده پیش بگیرند.» وی نیز تاکید کرد که مواضع دو طرف از یکدیگر واقعا دور است.

غربی ها انتظار داشتند که در مذاکرات آلماتی پاسخی روشن و شامل و کامل از سوی ایران برای پیشنهادهایشان بشنوند اما در دور دوم مذاکرات دیدند که ایران خود به آنها پیشنهاد تازه ای ارائه کرد.یکی از مسئولان امریکایی که نخواست نامش فاش شود، گفت: «ما بی اعتمادی بسیاری را نزد دو طرف شاهدیم. ایران می خواهد هیچ امتیازی ندهد و در برابر برنامه هسته ای اش خیلی کوتاه نیاید در حالی که انتظار دارد در مقابل نتایج بزرگی به دست آورد.»

در این میان اسرائیل به دقت مذاکرات برنامه هسته ای ایران را زیر نظر دارد و دائما تهدید می کند که اگر مذاکرات به شکست بینجامد به تاسیسات هسته ای ایران حمله نظامی خواهد کرد. اسرائیل و غرب بدون ارائه کوچک ترین سند و مدرکی مدعی هستند که برنامه هسته ای ایران جنبه های نظامی دارد در حالی که ایران دائما ادعاهای آنها را رد کرده و تاکید کرده است که برنامه هسته ای اش صرفا اهداف صلح آمیز را دنبال می کند.

شاشنک جوشی، تحلیلگر مسائل سیاسی در مرکز مطالعات لندن در این باره می گوید: «مهم این است که مذاکرات متوقف نشود و همچنان تا انتخابات ریاست جمهوری ایران ادامه داشته باشد. حتی اگر نتایج آن برای ما تلخ باشد و نتوانیم آن را بپذیریم.»

وی در ادامه می افزاید: «به مصلحت دو طرف است که همچنان بر ادامه روند عملیات سیاسی پایبند باشند و به مذاکرات خود ادامه دهند.»

دیپلمات امریکایی می گوید: «تا کنون در مذاکراتمان به هیچ چیز جوهری ای با ایران نرسیده ایم.»

در این میان بحران کره نیز بر مذاکرات ایران و غرب سایه انداخته است. تحلیلگران معتقدند که تحرکات اخیر کره شمالی علیه همسایه جنوبی اش بر مذاکرات هسته ای ایران با ۱+۵ تاثیر مستقیم گذاشته است.

اولیور ثرانیرت، مدیر مرکز مطالعات امنیتی در دانشگاه زوریخ در این باره می گوید: «شش کشور جهانی اکنون اصرار دارند خود را در برابر ایران در موقعیتی قرار ندهند که اکنون با کره شمالی قرار گرفته اند.»

مارک فیتزپاتریاک از مرکز بین المللی مطالعات استراتژیک نیز در این باره می گوید: «آن چه اکنون بیش از هر چیز مورد نیاز کشورهای غربی مذاکره کننده با ایران است این است که با تهران هر چه سریع تر به توافق برسند قبل از این که ایران به جایگاه کره شمالی برسد که در آن صورت اوضاع به شدت سخت و پیچیده خواهد شد و تعامل با ایران نیز سخت تر خواهد شد.»

The post نباید ایران ، کره شمالی شود ! appeared first on .

 

==>> مشاهده نباید ایران ، کره شمالی شود ! . . .

 

برچسب ها :

تاثیر مذاکرات آلماتی بر قیمت دلار

قانون: امروز قیمت انواع سکه رشد قابل توجهی را نسبت به ایام نوروز تجربه کرد اما از بازار ارز هنوز خبر ویژه ای نیست. نرخ انواع ارز صبح امروز با اندکی افزایش نسبت به هفته گذشته تعیین شده بود به گونه ای که روی تابلوی صرافی ها برای دلار نرخ ۳ هزار و ۴۸۵ تومان ی تعیین شده بود اما در طول روز روندی نزولی بر آن حادث شد. این روند هرچند کند پیش می رود اما قیمت دلار را به ۳ هزار ۵۳۹ تومان رساند. در این شرایط می توان گفت دلار حدود ۵۰ تومان ارزان شده است اما همچنان نوسانات جزئی در بازار حاکم است. برخی تحلیل گران معتقدند ادامه دار شدن مذاکرات هسته ای در آلماتی موجب شده تا نوسانات بازار ارز جزئی و کاهشی باشد.

 

تاثیر مذاکرات آلماتی بر قیمت دلار

به گزارش اقتصاد ایرانی، این روند نشان می دهد که فعالان بازار ارز چشم انتظار اعلام نتایج مذاکرات هسته ای در آلماتی قزاقستان هستند تا تحولات آینده را بر اساس آن پیش بینی کنند. نتیجه این مذاکرات می تواند در صعود یا نزول قیمت دلار تاثیر چشمگیری داشته باشد. نتایج مثبت دور اول مذاکرات  آلماتی که یک ماه قبل انجام شد، نشان داد که بازار ارز همچنان حساسیت ویژه ای نسبت به تحولات سیاسی دارد. زمزمه کاهش فشار تحریم ها که یک ماه پیش بر سر زبان ها افتاد توانست قیمت دلار را کاهش دهد به همین دلیل سرمایه گذاران بر روی دلار منتظر نتایج این مذاکرات برای تصمیم گیری هستند. نتایج مثبت و امیدوارکننده می تواند خیلی ها را برای فروش ارز خود ترغیب کند و این افزایش عرضه به بازار می تواند کاهش قیمت ها را به همراه داشته باشد. در طرف مقابل اخبار ناامید کننده می تواند میل به خرید دلار را افزایش دهد و این موضوع نیز به رشد قیمت دلار کمک خواهد کرد. شاید موکول شدن ادامه مذاکرات به مرحله ای دیگر تنها راه ادامه روند فعلی در بازار و حفظ قیمت دلار در همین حدود فعلی باشد.

The post تاثیر مذاکرات آلماتی بر قیمت دلار appeared first on .

 

==>> مشاهده تاثیر مذاکرات آلماتی بر قیمت دلار . . .

 

برچسب ها :


تبلیغات


..................................................................

پنج شرط ایران که ۱+۵ آنها را قبول کرد

پنج شرط ایران که ۱+۵ آنها را قبول کرد

5+1[Kamyab.IR]

گزارش ها و تحلیل های منتشر شده طی روزهای اخیر درباره مذاکرات هسته ای ایران و گروه ۱+۵ در آلماتی، همگی بر امیدوارکننده بودن فضا و نتایج این مذاکرات دلالت دارد.

از سوی دیگر، مطابق اخبار، محور بحث در این مذاکرات، پیشنهادات ارائه شده از سوی ایران در مسکو بوده است. این امر ضرورت نگاه به عقب و بازخوانی پیشنهادات ایران در مسکو را به طور جدی مطرح می کند.

آنچه از موضع گیری های مقامات کشورهای غربی و همچنین اخبار و تحلیل های رسانه های بین المللی بر می آید، این است که مذاکرات هسته ای ایران و گروه ۱+۵ در آلماتی در فضایی مثبت برگزار شده و نتایج آن امیدوارکننده بوده است.

از سوی دیگر، آن گونه که سعید جلیلی، دبیر شورای عالی امنیت ملی و رئیس تیم مذاکره کننده جمهوری اسلامی ایران پس از پایان این مذاکرات بیان کرد، کشورهای عضو ۱+۵ در آلماتی پاسخ پیشنهادهای ایران در مذاکرات مسکو را ارائه کردند و با توجه به حاکم شدن دیدگاهی واقع بینانه تر بر رویکرد آن ها، دیدگاه دو طرف به یکدیگر نزدیک تر شده است.

به این ترتیب، به نظر می رسد برای تحلیل دقیق تر محتوای مذاکرات آلماتی و پیش بینی روند آتی، بازخوانی پیشنهادهای مطرح شده از سوی ایران در مذاکرات مسکو ضروری باشد. تنها در این صورت است که می توان به طور دقیق تر دریافت طرفین در حال حاضر احتمالاً بر سر چه مسائلی توافق دارند و یا اینکه دلایل تغییرات به وجود آمده در رویکرد ۱+۵ نسبت به دوره های پیشین چه بوده است.

آنچه در طی برگزاری مذاکرات مسکو در روزهای ۲۹ و ۳۰ خرداد سال جاری از طریق منابع رسمی به عنوان پیشنهادات ایران به ۱+۵ مطرح شد، دارای پنج محور کلی بود:

۱- پیشنهاد اول ایران این است که گفتگوها باید هدفمند باشد.باید نقطه هدف و ابتدائی و انتهایی در این گفت وگو ها مشخص باشد. به این ترتیب طراحی یک چارچوب برای گفتگوها و اصول و اهداف آن ضروری است.

۲- پیشنهاد دوم این است که این گفتگوها اگر بخواهد موثر باشد باید مبتنی بر گام‌های متقابل باشد.

۳- بحث سوم ایران این است که باید چارچوب گفتگوها مشخص و روشن شود که انتهای این گفتگوها چه وقت است و چگونه باید باشد و این مسیر چگونه قرار است طی شود.

۴ و ۵- بحث چهارم و پنجم ایران نیز مربوط به بحث حقوق و تکالیف جمهوری اسلامی ایران است و اینکه کشورهای طرف مقابل باید حق غنی سازی را برای ایران در چارچوب «ان پی تی» به رسمیت بشناسند و نباید از حقوق هسته ای ایران کاسته شود یا تکالیفی بیش از ان پی تی تحمیل بشود. روشن شدن این بحث، تکلیف تحریم های شورای امنیت را نیز به لحاظ حقوقی روشن می کند.

علاوه بر این، موضوعی که چه در مذاکرات بغداد و چه مسکو مطرح شد، لزوم واردن کردن موضوعات منطقه ای، از جمله بحرین و سوریه به مذاکرات ایران و ۱+۵ و گسترش دستور کار گفت و گوها ورای مباحث هسته ای معمول بود.

در تحلیل این موارد و تغییرات صورت گرفته در فاصله مذاکرات مسکو تا آلماتی، اشاره به نکاتی درباره هریک از بخش های پنج گانه ضروری است:

موضوع اول، یعنی هدفمند بودن گفت و گوها و مشخص بودن دقیق نقطه آغاز و پایان، در قالب یک مفهوم کلی، یعنی اجتناب از طرح «مذاکره برای مذاکره» و مذاکره برای اتلاف وقت قابل طرح است؛ مسئله ای که همواره غرب ایران را به انجام آن متهم می کرد اما در واقع خود با ارائه پیشنهادهای غیرعملی، در آن مسیر گام برمی داشت.

در این رابطه، مهمترین تحول صورت گرفته که مورد اشاره شماری از تحلیلگران غربی نیز هست، تغییر شرایط آمریکا به عنوان تأثیرگذارترین مهره گروه ۱+۵ است. روزنامه «نیویورک تایمز» در مطلبی که روز گذشته منتشر کرده، اشاره می کند که تا پیش از مذاکرات آلماتی، دولت اوباما درگیر مسئله انتخابات و فراهم کردن زمینه انتخاب مجدد بود و طبیعتاً نمی توانست وارد توافقی با ایران شود که انتقاد اجزائی از صحنه سیاسی این کشور را به همراه داشته باشد.

اما اینک و با از میان رفتن این دغدغه، مانع موجود در این زمینه برطرف شده و با توجه به ابراز تمایل های مکرر دولتمردان آمریکایی به مذاکره و مصالحه با ایران، تکلیف گروه ۱+۵ نیز در این مورد روشن تر و دستش برای توافق با ایران بازتر شده است.

پیشنهاد دوم، یعنی ضرورت برداشتن گام های متقابل، هرچند ممکن است در ابتدای امر روشن و بدون ابهام به نظر برسد، اما در واقع یکی از مسائل مهمی که به عنوان مانعی بر سر راه به نتیجه رسیدن مذاکرات ایران و ۱+۵ عمل کرده، محتوا و جزئیات این گام های متقابل بوده است.

اگر مواضع «کاترین اشتون» را به عنوان نماینده گروه ۱+۵ مبنا قرار دهیم، این گروه پیش از این نیز همواره از جنبه لفظی بر ضرورت برداشتن گام های متقابل تأکید داشت؛ اما تفسیرش از ماهیت این گام های متقابل، به کلی با برداشت ایران متفاوت و اصولاً پذیرش آن از سوی ایران غیرمحتمل بود.

دیدگاه پیشین ۱+۵ در این چارچوب بر این اساس استوار بود که در ازای توقف غنی سازی ۲۰ درصدی در ایران، خروج ذخیره اورانیوم ۲۰ درصدی از کشور و تعطیلی مرکز غنی سازی «فردو»، غرب تنها تحریم های بخش هواپیمایی را علیه ایران لغو کرده و از وضع تحریم های جدید علیه ایران خودداری کند.

به این ترتیب، کاملاً واضح بود که با توجه به ماهیت غیرمتوازن تفسیر ۱+۵ از گام های متقابل، این پیشنهادات نمی تواند مورد پذیرش ایران قرار گیرد.

اما آنچه در این دور از مذاکرات از منابع رسمی و غیررسمی مطرح شد، این بود که موضوع «تعطیلی» فردو از دستور کار خارج شده و «تعلیق» غنی سازی در این مرکز مطرح شده است. از سوی دیگر، گویا گستره لغو تحریم ها از سوی غرب نیز گسترده تر از موارد محدود پیشین خواهد بود.

پیشنهاد سوم نیز تا حد زیادی با مباحث مطرح درباره پیشنهاد نخست مرتبط است؛ بدین صورت که با مشخص شدن چارچوب و هدف گفت و گوها، چشم انداز پایان آن و نتایج مورد انتظار نیز مشخص تر خواهد شد. در همین چارچوب، برخی منابع، همچون سایت اروپای جدید (New Europe) به نقل از دیپلمات های غربی این احتمال را مطرح کردند که مذاکرات هسته ای تا پایان سال جاری میلادی به نتیجه ای مشخص برسد.

اما پیشنهادهای چهارم و پنجم را شاید بتوان مهمترین بخش از بسته پیشنهادی ایران دانست که طی ده سال گذشته، نقطه محوری مذاکرات ایران و غرب را در بحث هسته ای تشکیل داده است. در حقیقت، مهمترین درخواست ایران از غرب از ابتدا تاکنون، به رسمیت شناخته شدن حق غنی سازی ایران در چارچوب معاهده منع گسترش سلاح های هسته ای بوده است.

در این زمینه، تغییری که در دور اخیر مذاکرات حاصل شد و البته نشانه های آن از دوره های پیشین نیز قابل مشاهده بود، این بود که محور ادعاهای غرب درباره برنامه هسته ای ایران، از صرف غنی سازی و یا غنی سازی با سه و نیم درصد و پنج درصد (مواردی که در ابتدا مطرح بود) خارج شده و اینک بحث صرفاً روی غنی سازی با درصد بالا (۲۰ درصد و بالاتر) است. این خود دستاورد مهمی برای ایران بوده که در مذاکرات آلماتی بیش از گذشته خود را نشان داده است. اکنون حتی رژیم صهیونیستی نیز هیچ بحثی را درباره غنی سازی با درصد پایین ایران مطرح نمی کند.

از سوی دیگر، این نکته که بنا بر توافق طرفین، قرار است پیش از برگزاری دور بعدی مذاکرات در آلماتی، گفت و گوهای فنی و کارشناسی برگزار شود، خود نشانگر عزم موجود برای توجه به این موضوع است؛ زیرا از میان محورهای پیشنهادی ایران، تنها بخشی که واقعاً نیازمند گفت و گوهای «فنی و کارشناسی» است، همین مسئله حقوق و تکالیف ایران در چارچوب «ان پی تی» و مباحث مرتبط با آن است.

در نهایت، درباره نکته نهایی، یعنی پیشنهاد ایران مبنی بر گنجاندن مباحث منطقه ای و غیرهسته ای در چارچوب مذاکرات، باید به تغییرات اتفاق افتاده در سطح منطقه طی ماه های اخیر و بیش از همه، تحولات سوریه توجه کرد.

در این زمینه، اینک برای غرب محرز شده که بر خلاف پیش بینی های قبلی، انتظار حصول تغییری چشمگیر در عرصه سیاسی سوریه، به ویژه به شکل کنار رفتن بشار اسد، انتظار واقع بینانه ای نیست.از سوی دیگر، ضرورت توجه به نقش و پتانسیل ایران در این کشور نیز بیش از پیش برای غرب آشکار شده و همین امر، احتمال پذیرش توجه به موضوعات منطقه ای در قالب گفت و گوهای ۱+۵ را بیشتر کرده است.

به هر حال، مجموعه این عوامل در کنار هم، زمینه وقوع زنجیره ای به هم پیوسته از تغییرات را فراهم کرده که در قالب امیدبخش بودن مذاکرات آلماتی نمود پیدا کرده است.

 

==>> مشاهده پنج شرط ایران که ۱+۵ آنها را قبول کرد . . .

 

برچسب ها :


  • Page 2 of 2
  • <
  • 1
  • 2